roestvrijstalen chirurgische instrumenten-een verkeerde benaming

Meer dan vijfenzeventig procent van de chirurgische instrumenten die vandaag beschikbaar zijn gemaakt van roestvrij staal, die in de meeste opzichten is het een ideaal materiaal. Het is bestand tegen roest, neemt een fijne punt , en behoudt een scherp randje. Maar de term “roestvrij” wordt vaak te letterlijk genomen. Stainless Steel Instruments hebben hun zwakheden. Watervlekken en vlekken zijn maar twee. Dus er is echt geen “roestvrij” staalsoort.

Al het mogelijke wordt gedaan om chirurgische instrumenten te maken als “roestvrij” mogelijk te maken. In veel gevallen worden instrumenten “gepassiveerd”. Passivering een proces dat helpt verzekeren dat een ononderbroken beschermende laag chroomoxide op het oppervlak van het chirurgische instrument te beschermen tegen corrosie.

Omdat passiveren zo belangrijk is, laten we bespreken het meer.

Door het blootstellen van een instrument naar de atmosfeer of bepaalde oxidatiemiddelen, wordt een dunne, beschermende oppervlak gevormd op het schone oppervlak van het instrument. Dit is de passiveringslaag. Ook door het gebruik en herhaalde verwerking, een chirurgisch instrument daadwerkelijk zal zich verder passiveren. Daarom horen we soms de opmerking. “Ze hebben geen chirurgische instrumenten zoals vroeger te maken! Mijn oude instrumenten nooit vlek. Maar, hier is een woord van voorzichtigheid, als een schuursponsje te vaak de passivatielaag zullen worden verwijderd wordt gebruikt, en de instrumenten zal beginnen te herkennen.

Eigenlijk zijn de oudere chirurgische instrumenten zeer goed beschermd door een zeer effectieve laag chroomoxide, versterkt door herhaalde blootstelling aan oxiderende omstandigheden die bestaan ??bij het wassen of blootstelling aan andere chemicali?n die worden gebruikt bij het reinigingsproces.